【11号玩家请发言】
“不是啊，2、6对跳预言家，这不是小学僧站边吗？”
“2肯定是预言家呀，她怎么可能是悍跳，如果她是悍跳的话，3、4当中必定有一个是狼，但是从3、4的发言来看，他们俩都不太能拿得起狼牌。”
“其实我站边2号玩家，不单单是因为她的力度大，更重要的是6发言拉胯，该盘的逻辑一个都没盘到。”
“2、3双狼，4号玩家反水立警把金水发到3身上，所以2才没有自爆没有退水，这个逻辑6号玩家没盘到。”
“2、4双狼打板子，他们在演戏给好人看，以此拉高2的预言家面，6还是没盘到。”
“其实不管是3号玩家还是4号玩家，他们俩在6的眼中都是有匪面的，结果6居然一股脑的把他们都认下了，这就很离谱。”
“不说一定打3、4是狼，但无论如何6都不能说他们是好人啊，哪怕发言再好都不行。”
“很显然，6号玩家的发言有大问题，这让人怎么站边他，怎么相信他是预言家？”
“客观的讲，好人站边2号玩家，一半是2的力度大，一半是6自己发言不好。”
11号玩家已经在心里认定2就是预言家了，要不然的话，他不会说这是小学生站边。
只要说到小学生站边这几个字就意味着这一局是好人无脑站边。
虽然11说的稍微有点夸张，但也不是完全没有道理，对比2、6的预言家面，差得确实不是一星半点。
其实11说的非常对，好人之所以都倾向于站边2号玩家，不单单是因为2的力度大，更重要的是6盘得逻辑让人失望。
2、3双狼，2、4双狼他一个都不盘，反而是盘1、2双狼。
如果是开眼视角的话，就知道6号玩家盘对了，问题是好人并不开视角，而且在逻辑上，不管是2、3双狼，还是2、4双狼的可能性都比1、2双狼要大。
因为站在6号玩家的角度，3、4当中大概率是要开狼的，可是1号玩家的发言他连听都没听，就盘1是2的狼队友，多少是有点不讲道理了。
“这一圈发言下来，我发现大家的侧重点并非谁是预言家，而是今天出不出7号玩家，他警上不愿意拍身份的行为到底对不对。”
“怎么说呢，我觉得他不拍身份的想法挺好的，甚至是一大亮点，讲道理，不是接了查杀一定要拍身份，要不要拍身份，得看具体的情况。”
“站在7号玩家的角度想，6明显是悍跳狼，好人应该都能站对边，在这种情况下，他不想拍身份很正常。”
“就像7说的，明知道悍跳狼给自己丢查杀是为了抿身份，他还把底牌交出去，这不是帮狼玩嘛。”
“而且7号玩家说得很清楚，他不是不拍身份，他想问问好人的意见，可不可以不拍身份，如果好人觉得不得行，那他警下就拍身份，这不是在跟好人商量嘛。”
“我觉得一个狼不太会这么聊，如果6、7是狼查杀狼拉对立面做身份，7应该会顺势跳个民好好表水，而不是不愿意拍身份，引起好人对他的怀疑，这是不符合狼行为逻辑的事情。”
“所以，7号玩家大概率是好人，6、
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
您#所#看#到#的#内#容#中#间#有#缺失,退出#阅#读#模#式#继#续#阅#读#全文,或者#请#使#用#其#它#浏#览#器.
本章未完，点下一页继续阅读。>>>